5 крайне любопытных исторических мистификаций

5 крайне любопытных исторических мистификаций

Одно дело – когда учёные просто ошибаются в своих выводах. С кем не бывает – наука на том и основана, что пересматривает чужие ошибки и делает из них нужные выводы. А совсем другое – когда кто-то сознательно вносит искажения в научные данные. Или поддерживает «древние реликвии». И если он делает это умело – это порождает «бурления» на долгие годы. Как в научной сфере, так и среди любителей «теории заговора», «палеоконтактов» и прочих «альтернативных историй». И вот о некоторых таких вот мистификациях мы вам сейчас и расскажем.

Танки и вертолёты среди египетских иероглифов

Танки и вертолёты среди египетских иероглифов

Египетские иероглифы – та ещё хрень. До нахождения знаменитого «розеттского камня», их вообще никто  прочитать не мог. Смотришь на странные закорючки, пытаешься понять, что они означают. Выискиваешь что-то знакомое. И довыискивались. На иероглифах, обнаруженных в храме Осириса, что в городе Абидос, отыскались весьма характерные контуры – танк, вертолёт, какая-то странная, явно летающая, хрень. Однозначно свидетельство палеоконтакта.

Проблема в том, что иероглифы – это не просто «рисуночное письмо». Это комбинация символов-фонем и идеограмм. То есть – цельная структура, которую мог прочесть и изучить каждый «грамотный» человек. А кроме Абидоса, нигде и ничего похожего на данные иероглифы не было. Уже странно, да? Всего-то 1200-какой-то года до нашей эры, а все последующие египтяне забыли о столь значимом событии. А не было никакого события – была попытка «переписать историю».

Итак. Жыл себе некто Сети I. Толковый мужик – правил 11 лет, ухитрился навалять ливийцам, хеттам, кочевникам Шасу и построить храм в Абидосе. Ну как построить – заложил начало строительства, а потом – скончался. Власть перешла к его сыну – Рамзесу II. Тому самому Рамзесу, про которого даже школьники знают. Но этому без сомнения великому человеку очень уж хотелось, чтобы заслуги постройки храма приписывались исключительно ему. А для этого нужно было что-то сделать с уже выбитыми на каменных стелах иероглифами. Ну что, зубило, штукатурка – «работа над ошибками закончена». Новые иероглифы нанесены поверх старых, читаются нормально, всё хорошо. Вот только штукатурка со временем отпадает. И с этой надписи – тоже отпала, превратив текст в нечитаемый, но оставив, по чистой случайности, такие знакомые контуры. Египтологи прекрасно знают, какие именно иероглифы были изначально и на какие их потом заменили. Так что в серьёзных кругах никто не считает эту мистификацию свидетельством палеоконтакта. Но разве ж фанатикам объяснишь…

Золотые самолёты инков

Золотые самолёты инков

В 1969 году в Нью-Йорском музее  «Метрополитен», в рамках экспозиции, посвящённой инкам, была выставлена крайне интересная штуковина. «Золотой самолётик». Называлась эта штука «Артефакт Кимбая», по названию археологической культуры IV- VII веков, к которой принадлежала. Два крыла, хвост, вертикальная хвостовая плоскость, странная передняя часть. Кто-то якобы додумался поместить данную фигурку в аэродинамическую трубу – а та «полетела», ничуть не хуже полноценного самолёта. Явно свидетельство палеоконтакта, а то и «древней войны божеств инков с индусами на виманах». Громче все кричал об этом некто Айвен Сандерс, криптозоолог и ярый адепт палеоконтакта. Автор многочисленных книг, посвященных этой тематике. Человек, которому напрямую была выгодна шумиха вокруг любых возможных «подтверждений» его теорий.

Вскоре, прочем, выяснилось, что никаких «особых аэродинамических свойств» у точных моделей самолётиков нет. Да, был создан прототип – «Goldflyer-I» который нихрена на изначальную конструкцию не похож. Но летает, да. Кроме того, ни в других культурах того времени, ни в более поздних захоронениях Кимбая, ничего подобного не обнаруживалось. Так что «самолётики» стали считать стилизованными изображениями птиц и летучих рыб. Между прочим, летучие рыбки реально напоминают самолётики. А южноамериканские художества никогда не славились точностью и реализмом.

Рисунки Геккеля

Рисунки Геккеля

Когда наше поколение изучало биологию, в школьных учебниках, особенно в разделах, посвященных эволюции и различным зародышам, были картинки. Так называемый «Биогенетический закон Геккеля». Дескать, эмбрион в развитии проходит все те фазы, что и его предки. Так у человеческого эмбриона наблюдается схожесть с ранними млекопитающими, амфибиями и рыбами. У других животных – то же самое. Казалось бы, всё логично – серьёзное научное исследование, все дела.

Мистификация. Геккелю очень нужны были подтверждения его теории, так что он «натягивал сову на глобус». Выбирал только те данные, которые подтверждали его постулаты. И вычёркивал «мелкие различия», которые никак не были мелкими. Однако долгое время никто не решался всерьёз проверить утверждения столь «маститого» исследователя. И только относительно недавно в журналах Anatomy and Embryology и Natural History, а потом и в Science появились официальные доказательства фальсификации. Что важно – ещё в середине двадцатого века публиковались открытия, опровергающие Биогенетический закон, но в только «специализированной литературе». Но общественность продолжала учиться по устаревшим и заведомо ложным данным.  То есть без малого 150 лет в книжках по биологии печатали «результаты фальсификации» — вот и верь после этого учебникам.

Хрустальные черепа

Хрустальные черепа

Потрясающее свидетельство наличия у древних майя уникальных технологий. Большинство этих черепов было обнаружено в джунглях Гватемалы в древних храмах и захоронениях, однозначно принадлежавших культуре майя. И не какими-то ноунеймами, а довольно известными людьми. Антикваром Эженом Бобаном, официальным археологическим советником при тогдашнем мексиканском императоре Максимилиане, например. Однозначно археологическая сенсация.

Ага, конечно. Сначала недоверчивые учёные находят на «безукоризненно гладких черепах» следы классических вращающихся абразивных кругов, которые уже были на рубеже девятнадцатого и двадцатого века. Потом, с помощью ускорителя элементарных частиц, датируют черепа тем же временем. А в довершение всего, сволочи эдакие, доказывают, что хрусталь для черепов брался не из американских источников, а из залежей Швейцарии или Германии.

Так что современная наука считает черепа подделкой. Скорее всего, к их созданию приложил руку тот самый Эжен Бобан.

Древние догонские астрономы

Древние догонские астрономы

Живут на территории Мали и Судана (Африка) такое древнее племя – догоны. Честно говоря, мало чем отличающиеся от соседей, если бы не одно «но». Довольно дикие негры прекрасно знали о существовании Сатурна и Юпитера с их спутниками, о кольцах вокруг некоторых планет и даже о «невидимой звезде» Сириус В.  Увидеть всё это самостоятельно они никак не могли – им наверняка кто-то подсказал. Пришельцы – не иначе. С тех пор сторонники палеоконтакта активно размахивают этим фактом, как подтверждением, что «таки прилетали и кого-то даже учили».

Мистификация. Довольно наглая, надо сказать. Дело в том, что все данные о «догонской космологии» были первоначально получены от некотого Марселя Гриоля – французского этнографа, который с начала тридцатых годов активно исследовал догонов. И в 1951 году опубликовал в крупном журнале статью, в которой всё это описывалось. Долгое время Гриоль был «монополистом» в данной области исследования, не пуская к догонам никого другого. Это было в его власти – всё же не последний человек в Парижском университете, председатель общества африканистов и вообще – крупное научное светило.

А в 1956 году он умер – и к «уникальному племени» тут же потянулись исследователи. И НИХРЕНА из опубликованного Гриолям не подтвердили, хотя даже опрашивали тех же «свидетелей». Но до сих пор сторонники палеоконтакта используют выдумки Гриоля в свою защиту.

Tags:
Нет комментариев

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.

Введите данные:

Forgot your details?